Päivän uutisankka: internetinkäytön sähkönkulutus
Parjaamani Helsingin Sanomien keskustelupalsta osoitti tänään valoisamman puolensa: laskutaitoiset insinöörishenkilöt ampuivat nopeasti alas HS:n siteeraaman ankan, joka perustui alkeelliseen laskuvirheeseen.
Lehdessä nimittäin toistettiin New York Timesin erheellistä väitettä, että yksi Google-haku kuluttaisi yhtä paljon virtaa kuin energiansäästölamppu tunnissa. Tämä ei pidä paikkaansa millään tavalla: kuten nimimerkki Päivystävä fyysikko palstalla laskee, 11 W:n energiansäästölamppu kuluttaa tunnissa 11 wattituntia sähköä ja yksittäinen Google-haku noin 0,1 wattituntia. Tässä on satakertainen ero.
Nimimerkki Insinörtti suhteuttaa energiankulutusta havainnollisesti:
0,1 Wh/haku on aika järkevä suuruusluokkana. Siis parikymmentä sekuntia energiansäästölamppua, muutama sekunti televisionkatselua, kahdeskymmenesosa sekuntia sähkökiukaalla. Jos sähkö tuotetaan hiilivoimalla, hiilidioksidina se on 0,1 g. Autolla tuolla määrällä ei aja metriäkään.
HS:n pitäisikin oikaista levittämänsä väärä tieto. Muuten käy niin, että huhu liihottaa lomien jälkeen työpaikkojen kahvihuoneiden kautta osaksi kansallista epätietoisuutta. Nimimerkki Pohdiskelja toteaa olennaisen:
Tiedotusvälineiden tehtävänä on antaa paikkansapitävää ja analysoitua tietoa oleellisista asioista.
