Paikoituksen subventointi lopetettava


Kuva: SpacePotato

Yhteiskunnan ⅘ subventoima asukaspysäköinti on räikeän alihinnoiteltua. 36 euron vuosimaksu kattaa korkeintaan 19 prosenttia Helsingin asukaspysäköinnin kustannuksista. Osmo Soininvaara onkin ehdottanut, että asukastunnuksen hinta nostettaisiin 360 euroon vuodessa.

Ehdotuksen luulisi herättävän toimittajatkin uuninpankolta.

Kyse on nimittäin todellisesta poliittisesta kummajaisesta: sekä sosiaalidemokraatin että kokoomuslaisen selkäydinreaktio on, ettei asialle suinkaan pidä tehdä mitään.

Demarinäkemys on, että pysäköinnin alihinnoittelu tekee kaupunkilaisista tasa-arvoisia, joten pysäköinnin todelliset kustannukset kuuluvat yhteiskunnan maksettaviksi.

Kokoomuslainen näkemys asiasta taas on, että alihinnoiteltu pysäköinti on osa yksilönvapautta, eikä sen markkinaperäistämisestä voida näin ollen keskustella.

Kaupungin pysäköintipolitiikan ensisijainen pyrkimys on tähän asti ollut varmistaa autoilijoiden pysäköintiedellytykset. Tässä ei olisi mitään vikaa, jos asuisimme ympäristössä, jossa on rajattomasti tilaa käytettävissä. Kaupungissa tilaa ei riitä haaskattavaksi asukaspysäköinnin alihinnoitteluun.

81-prosenttisesti ilmainen pysäköintitila on auttamatta pois muusta yhteisestä käytöstä: erityisesti pyöräilijöiltä. Liikenne- ja viestintäministeriön arvion mukaan pysäköintipolitiikka olisi voimakas ja kustannustehokas väline liikenteen hallintaan, ja sitä käytetään Suomessa tähän tarkoitukseen hyvin rajatusti.

Pysäköintitilan subventointi on lopetettava. Asukaspysäköinti on hinnoiteltava todellisten kustannusten mukaisesti. Erityisesti kokoomuksen kannattajien olisi syytä pitää tämä mielessä. Demareita äänestävien kannattaisi tahoillaan pohtia, onko asukastunnuksen kustannusten sosialisointi todella Helsingin ruokakuntien autoa omistamattoman puolikkaan tasa-arvon mukaista.

6 kommenttia kirjoitukseen “Paikoituksen subventointi lopetettava”

  1. Näin! Hyvä ääni ja korva! Vaalilausekin?

  2. Se tulee näillä näkymin siihen julisteeseen. Rehellinen mielipide on tervetullut :) Anna tulla!

    Varsinainen vaalilause on vähän räväkämpi ja tulee esitteeseeni. Pidän sen sisällön vielä salaisuutena.

  3. Kas kun sattuikin, minä sain toissaviikonloppuna junassa oivalluksen. Ajattelin ostaa auton…

    Asukasviljelytunnus

    En tiedä jaksanko tuota blogia ruveta päivittämään, mutta hanke muhii päässäni ja siihen saa osallistua :)

  4. Aivan loistava oivallus. Mä oon mukana. En tarvitse autoa mihinkään, mutta jos 36 eurolla vuodessa voin vuokrata 15 m² tilaa kadulta, niin tyhmähän se on, joka ei käytä tilaisuutta hyväkseen.

    Montakohan asukaspysäköintitunnusta voin hankkia? Olisihan se mahtavaa vuokrata vaikka koko kadunpätkä taloni edestä 360 eurolla vuodessa!

    Sitten vaan keksimään luovaa käyttöä 150 m²:lle! Voisin vaikka vuokrata tilan eteenpäin 360 eurolla kuukaudessa. Kate olisi hulppeat 3960 euroa vuodessa. Eikä tarttisi käyttää autoja turhaan katsastuksessakaan.

  5. Onneksi asukaspysäköintitunnuksia saa vain yhden per nenä.

  6. Voi harmi. No mahtuu sitä yhteen 200 euron romupakuunkin aika paljon tavaraa säilöön. Voisin harkita vaikka verstaan perustamista parkkiruutuun ikkunani alle.
    Paremmassa tallessahan tavarat autossa ovat kuin kellarissa. 36 euroa vuodessa ei juuri päätä huimaa, kun on ensin investoinut autoon esim. vuoden nettopalkkansa.

Jätä kommentti