Roskakorien omistaja mainosyhtiö JCDecaux on poistanut roskikset, eikä kaupunki ole saanut korvattua niitä uusilla. Tapahtumasarja on jotenkin niin perihelsinkiläisen byrokraattinen, että väkisinkin hymyilyttää.

Tässä muutama klassikko:

Kiinteistöviraston halli- ja ulkomyynnin päällikön Tapio Sademiehen mukaan “Laatikonmalliset korit olivat epäkäytännöllisiä eikä niiden katsottu enää sopivan kaupunkikuvaan.”

“Rakennusviraston osastopäällikkö Raimo K. Saarinen sanoo luulleensa, että mainosroskakoreista järjestettäisiin uusi kilpailu, eikä vanhoja poistettaisi ennen sen selviämistä.”

Rakennusvirastossa “ei vielä tiistaina edes tiedetty, että korit pitäisi korvata.”

Entä, jos arvon virastopäälliköt yrittäisivät ajatella asiaa kirjaimellisesti laatikon ulkopuolelta? Vai lukeeko jossain, että Helsingissä roskalaatikkojen on pakko olla epäkäytännöllisen kokoisia ja muotoisia peltipurkkeja? En tosin erityisemmin ihmettelisi, vaikka lukisikin.

Pariisissa on havaittu varsin käyttökelpoiseksi roskakori, joka ei varsinaisesti ole kori sanan perinteisessä merkityksessä. Roskis koostuu yksinkertaisesti katuun pultatusta metallitolpasta, roskapussista ja sitä kiinni pitävästä kumilenkistä. Yleensä pakettiin kuuluu myös kansi, mutta kuvan yksilöltä se näyttää puuttuvan.

Innovaatioiden luvatussa maassa vastaavaa ideaa voisi varmasti jalostaa paikallisiin oloihimme sopivaksi. Ellei jostain sitten löydy määräys, joka erityisesti kieltää muut kuin peltiset roskakorit, jotka kaduiltamme juuri poistettiin.