Kommentit merkintään: Sid Meierin opetuslapset http://marttitulenheimo.fi/2008/09/sid-meierin-opetuslapset/ Kirjoituksia kaupungista ja kulttuurista, taloudesta ja tekniikasta sekä politiikasta ja pyöräilystä. Fri, 18 May 2012 16:45:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Kirjoittaja: Joonas Turunen http://marttitulenheimo.fi/2008/09/sid-meierin-opetuslapset/#comment-83 Joonas Turunen Mon, 15 Sep 2008 20:23:00 +0000 http://tulenheimo.wordpress.com/2008/09/14/sid-meierin-opetuslapset/#comment-83 Hauskaa, että olet ottanut mukaan tämän pointin kapitalismin ja liberaaridemokratian suhteesta.<br/> <br/>Reaalimaailmassa on viimeisen kymmenen vuoden aikana toteutunut seuraava kummallisuus: toimiva markkinatalous ei edellytä demokraattista yhteiskuntaa - välttämättä. Parhaat esimerkit tästä lienevät Kiina ja Intia.<br/><br/>Itsekin Civiä tahkonneena muistuu hallitusmuodon osalta mieleen, että kullakin valinnalla oli etunsa. Toki, jos halusi toimia tehokkaasti, oli paikallaan siirtyä mahdollisimman nopeasti demokratiaan ja keskittyä maailmanvalloitukseen diplomatian keinoin - siinähän tarvittiin tietenkin rahaa.<br/><br/>Mutta jos sattui pitämään enemmän esimerkiksi sotalaivojen rakentelusta ja muusta paukuttelusta, oli kommunismi toimivampi ratkaisu.<br/><br/>Nykyiset suurvallat taitavatkin etsiä omaa tietään jostain liberalismin ja autoritarismin välimaastosta - oikeassa elämässä nimittäin aseilla voidaan tahkota valtavia summia, joten, harmi kyllä, nämä kaksi tekijää eivät ole ristiriidassa keskenään.<br/><br/>Suomen esimerkki löytyy tietenkin vaikeuksissa olevasta Patriasta, joka on jo ihan kansantaloudellisestikin merkittävä peluri. Niin, sodat maailmalla pyörittävät osaltaan kohta laskukauteen sukeltavaa maatamme. Ikävää. Hauskaa, että olet ottanut mukaan tämän pointin kapitalismin ja liberaaridemokratian suhteesta.

Reaalimaailmassa on viimeisen kymmenen vuoden aikana toteutunut seuraava kummallisuus: toimiva markkinatalous ei edellytä demokraattista yhteiskuntaa - välttämättä. Parhaat esimerkit tästä lienevät Kiina ja Intia.

Itsekin Civiä tahkonneena muistuu hallitusmuodon osalta mieleen, että kullakin valinnalla oli etunsa. Toki, jos halusi toimia tehokkaasti, oli paikallaan siirtyä mahdollisimman nopeasti demokratiaan ja keskittyä maailmanvalloitukseen diplomatian keinoin - siinähän tarvittiin tietenkin rahaa.

Mutta jos sattui pitämään enemmän esimerkiksi sotalaivojen rakentelusta ja muusta paukuttelusta, oli kommunismi toimivampi ratkaisu.

Nykyiset suurvallat taitavatkin etsiä omaa tietään jostain liberalismin ja autoritarismin välimaastosta - oikeassa elämässä nimittäin aseilla voidaan tahkota valtavia summia, joten, harmi kyllä, nämä kaksi tekijää eivät ole ristiriidassa keskenään.

Suomen esimerkki löytyy tietenkin vaikeuksissa olevasta Patriasta, joka on jo ihan kansantaloudellisestikin merkittävä peluri. Niin, sodat maailmalla pyörittävät osaltaan kohta laskukauteen sukeltavaa maatamme. Ikävää.

]]>