Obama, varo paluuta tulevaisuuteen
Sodan jatkuessa Gazassa lienee syytä katsastaa Yhdysvaltoihin. Barack Obama nimittänee aivan lähipäivinä Lähi-idän tiiminsä. New York Timesin kolumnisti Roger Cohen olettaa sen koostuvan seuraavista nimistä: Dennis Ross, James Steinberg, Dan Kurtzer, Dan Shapiro ja Martin Indyk.
Cohen kuvailee viisikon jäseniä älykkäiksi, tarmokkaiksi ja liberaaleiksi. Tältä pohjalta kaiken voisi kuvitella muuttuvan Lähi-idässä pian USA:n vallanvaihdon jälkeen Obaman vaalien aikana viittamaan suuntaan: USA:n ja Israelin ystävyyden ainoa mitta ei voi olla vankkumatton tuki Likudille.
Cohen esittääkin kolumnissaan useita teräviä kysymyksiä:
• Mitkä osat Hamasin ja Hizbollahin terroristisiipien ulkopuolella toimivista laajoista poliittisista ruohonjuuriliikkeistä olisivat taivuteltavissa kohti valtavirtaa?
• Eiko Länsirannan siirtokuntien ja Gazan saarron katsominen sormien läpi horjuta USA:n omaa etua tekemällä tyhjäksi mahdollisuuden rauhaan ja radikalisoimalla Gazan asukkaita – sen sijaan, että pyrittäisiin vahvistamaan maltillisuutta palestiinalaisten keskuudessa?
• Eikö USA:n pitäisi suunnata tarmonsa sovinnon hieromiseksi Fatahin ja Hamasin välille kahtiajakautuneiden palestiinalaisten kesken, kun ilman sellaista lopullinen rauha ei ole mahdollinen?
Gazan sodan keskeinen syy on sen ajoittaminen valtatyhjiöön (toinen syy ovat alle kuukauden kuluttua järjestettävät Israelin parlamanettivaalit). Israel tietää, että kunnes Obamasta tulee presidentti 20. tammikuuta, USA ei ota tilanteeseen kantaa. Mutta mikäli Cohenin olettama kokoonpano pitää, USA:n linja ei välttämättä muutu silloinkaan merkittävästi. Povattua viisikkoa nimittäin yhdistää yksi keskeinen tekijä: amerikanjuutalainen tausta.
Cohenin mukaan Obaman olisikin syytä harkita asiaa uudelleen ja nimetä ryhmän keskeisille paikoille myös sekä arabi- että iranilaistaustainen amerikkalainen diplomaatti. “Ja varoa tiimiä, joka veisi hänet – ja koko alueen – takaisin tulevaisuuteen”, Cohen päättää kolumninsa.
