Lähisaaristo kuuluu Helsingin asukkaille
Kansanedustaja Arja Karhuvaara tyrmäsi ehdotuksen avata Helsingin edustalla sijaitseva Melkki-saari ulkoilukäyttöön vedoten yhdenvertaisuuteen (HS 12.7.). Hänen mukaansa Melkkiä ei voida avata kaikelle kansalle ennen kuin muillekin, erilaisten yhdistysten hallussa oleville mökkisaarille järjestetään kuljetus, koska Melkki on puolustusvoimien käytössä työsuhde-etuna.
Ajatus Helsingin kauniin ja arvokkaan saariston yhdistämiseksi kaupunkiin venekuljetuksilla on kannatettava. Meren äärelle rakennetuksi kaupungiksi Helsinki on hyödyntänyt luonnettaan keskeisesti määrittävää vesielementtiä kovin vähänlaisesti.
Kotikaupunkiamme kolmelta suunnalta ympäröivä meripuisto on ainutlaatuinen rikkaus, josta meidän on syytä olla yhdessä ylpeitä. Siitä pitää voida myös nauttia yhdessä.
Rantojen käytöstä vallitsee Helsingissä laaja yhteisymmärrys: niiden tulee olla vapaasti kaikkien käytössä. Kaupungin saaria tulisi koskea samojen periaatteiden. Jokamiehenoikeutta rajoittaa, että saarille pääsyyn tarvitaan venettä.
Saaristoa on syytä avata nykyistä laajemmalle yleisölle. Kaupungin tuleekin ottaa pohdittavakseen kansallisen meripuiston entistä parempi hoito, lähtökohtinaan luonto ja asukkaiden yhteinen etu. Saaret eivät ole tosiasiassa yhteistä omaisuuttamme ilman, että niille pääsee joko julkisella lautalla tai yksityisellä vesibussilla.
Kyse ei ole vain Melkistä, vaan koko kaupunkisaaristostamme, joka on tähän asti ollut läänitettynä pääasiassa eri eturyhmille.
Yhteyksien järjestäminen ja saarten vastuullinen käyttö eivät ole este pääkaupungin turvallisuudesta huolehtimiselle – ne tukevat sitä vahvistaen samalla koko yhteisöämme.
Sami Peltonen kirjoitti 18.7.2009 kello 07:13
Oletko miettinyt kuka ostaa ne mökit puolustushallinnon henkilöstöltä jos saari avattaisiin? Mökit ovat omistusmökkejä ja maapohja metsähallituksen, josta puolustushallinto maksaa vuokraa? Jokainen mökinomistaja on ostanut mökkinsä. Työsuhde-etuhan se ei ole. Se, että vain puolustushalliinnon henkilökunta saa omistaa sieltä mökin on varmaan sinulle selvää. Sitä tuskin tarvinnee selittää? Sama juttu on Villingissä ja Hernesaaressa. Villingissä on vain yksi vuokramökki, loput omistusmökkejä. Helsingin saaaristo on täynnä eri virastojen ja laitosten lomanviettopaikkoja muta erona on, että he eivät omista mökkejään. Niistähän saisi stadilaisille remuamispaikkoja. Ihan näin luontokuvaajana kauhuskenaarioni on, että puolustushallinnon saarista tulisi samanlainen kaatopaikka kun Pihlajasaaresta. Ota yhteyttä johonkin Melkkiläiseen tai Villinkiläiseen ja varmasti päästävät sinut sinne kuvaamaan. Minäkin kuvasin Villingissä 2006. Haavesi on ymmärettävä mutta ei realistinen. Maapohjista on vuokrasopimukset mökkiläisille vuoteen 2026 loppuun, joten eiköhän nyt vain tyydytä ihastelemaan saarten upeita rantoja ja silhuettia ilta-auringossa. Leppoisaa kesää.
Martti Tulenheimo kirjoitti 18.7.2009 kello 11:32
Ei varmasti maailmassa mitään kannata muuttaa, koska kaikki on jo täydellisesti. Leppoisaa kesää vain.
Ari Maaniitty kirjoitti 28.7.2009 kello 08:40
Niinpä niin Martti. Jos ostat ja omistat talon Helsingissä vuokratontilla. Oletko valmis luopumaan siitä kun vihreä Osmo tulee ja haluaa tehdä siitä virkistyskodin eläköityville rekkakuskeille? Otahan nyt pipo päästäsi ja mieti miten toisen omistamaa voi vain "ottaa". Vastauksesi Samille oli "tyhjentävä".
Martti Tulenheimo kirjoitti 28.7.2009 kello 10:17
Lepo vain, Ari. Vastaukseni Sami Peltoselle oli hänen käyttämänsä ilmaisun tyylillinen vastine.
En ole hinkuamassa virkistyskoteja rekkakuskeille enkä tekemässä minkään “vihreän Osmon” kanssa yksityisomaisuudesta yleistä bailubiitsiä. Minulle itselleni riittää mainiosti oma kesämökkini. Nautin myös suuresti säännöllisestä käymisestä Suomenlinnassa.
Koittakaapa nähdä metsä puilta.
Ehdotin kirjoituksessani, että Helsingin edustan saaristoa on syytä avata nykyistä laajemmalle yleisölle. Tämä tarkoittaa sitä, mitä mm. Jarmo Nieminen jo aiemmin on kaupunginvaltuustossa ehdottanut – vesijoukkoliikenteen kehittämistä Helsinkiin, jotta joillekin lähialueemme 300:sta saaresta pääsisi vesibussilla.
Vesijoukkoliikennettä ei tietenkään suunnattaisi kenenkään pihamaalle, vaan sellaisille saarille, jotka soveltuvat ulkoilukäyttöön – muuhunkin kuin Pihlajasaaren tapaiseen massaturismiin. Melkki ja Villinki eivät luonnollisesti sovellu, koska niillä on mökkejä.
Suurin osa Helsingin saarista on valtion ja kaupungin omistuksessa. Monilla niistä on jo nyt retkeilijöiden tarvitsemat peruspalvelut – saarilta puuttuu kuitenkin yhteys kaupunkiin. Siitä on kyse, ei juonesta mökkiläisten päänmenoksi.