<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentit merkintään: Autokommuunin pakkojäsenyyden hinta: 172 €/kk</title>
	<atom:link href="http://marttitulenheimo.fi/2011/09/autokommuunin-pakkojasenyyden-hinta-172-ekk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marttitulenheimo.fi/2011/09/autokommuunin-pakkojasenyyden-hinta-172-ekk/</link>
	<description>Kirjoituksia kaupungista ja kulttuurista, taloudesta ja tekniikasta sekä politiikasta ja pyöräilystä.</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 12:17:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Tulenheimo &#187; Blog Archive &#187; Lisää asuntoja vai lisää autoja kantakaupunkiin?</title>
		<link>http://marttitulenheimo.fi/2011/09/autokommuunin-pakkojasenyyden-hinta-172-ekk/#comment-14688</link>
		<dc:creator>Tulenheimo &#187; Blog Archive &#187; Lisää asuntoja vai lisää autoja kantakaupunkiin?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 17:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marttitulenheimo.fi/?p=2216#comment-14688</guid>
		<description>[...] on juuri autopaikkojen kulujen kollektivisointi. Asukkaille autopaikan rakennuskuluja kertyy 172 euroa kuussa per naama – eli vuodessa keskipalkkaisen henkilön kuukauden nettotulojen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] on juuri autopaikkojen kulujen kollektivisointi. Asukkaille autopaikan rakennuskuluja kertyy 172 euroa kuussa per naama – eli vuodessa keskipalkkaisen henkilön kuukauden nettotulojen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Martti Tulenheimo</title>
		<link>http://marttitulenheimo.fi/2011/09/autokommuunin-pakkojasenyyden-hinta-172-ekk/#comment-14129</link>
		<dc:creator>Martti Tulenheimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 09:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marttitulenheimo.fi/?p=2216#comment-14129</guid>
		<description>Niinpä! Kyllähän tällä hetkellä taloyhtiöt laillisesti pakottavat asukkaat maksamaan toistensa lämpimän veden kulutuksenkin, joten miksei taksimatkojakin ;)

Mutta lämmintä vettä ei kulu keneltäkään noin järjettömän paljon kuukaudessa. Maksimissaan siitä kertyy 30-60 euron lisälasku. 

Autopaikat tulevat kollektiivisesti kustannettuina aivan käsittämättömän kalliiksi kaikille, koska kustannusrakenne piilotetaan asumisen hintaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niinpä! Kyllähän tällä hetkellä taloyhtiöt laillisesti pakottavat asukkaat maksamaan toistensa lämpimän veden kulutuksenkin, joten miksei taksimatkojakin ;)</p>
<p>Mutta lämmintä vettä ei kulu keneltäkään noin järjettömän paljon kuukaudessa. Maksimissaan siitä kertyy 30-60 euron lisälasku. </p>
<p>Autopaikat tulevat kollektiivisesti kustannettuina aivan käsittämättömän kalliiksi kaikille, koska kustannusrakenne piilotetaan asumisen hintaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Julius</title>
		<link>http://marttitulenheimo.fi/2011/09/autokommuunin-pakkojasenyyden-hinta-172-ekk/#comment-14122</link>
		<dc:creator>Julius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 18:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marttitulenheimo.fi/?p=2216#comment-14122</guid>
		<description>Ehkä naapureilta voisi vaatia ilmaisia autokyytejä kunnes tilanne korjataan? Jos vertaisi siihen kuinka paljon taksilla voi 172 eurolla matkustaa, voisi autoton vaatia aika paljon reissuja :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehkä naapureilta voisi vaatia ilmaisia autokyytejä kunnes tilanne korjataan? Jos vertaisi siihen kuinka paljon taksilla voi 172 eurolla matkustaa, voisi autoton vaatia aika paljon reissuja :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Tulenheimo &#187; Blog Archive &#187; Miksi kokoomus ylläpitää parkkipaikkasosialismia?</title>
		<link>http://marttitulenheimo.fi/2011/09/autokommuunin-pakkojasenyyden-hinta-172-ekk/#comment-13951</link>
		<dc:creator>Tulenheimo &#187; Blog Archive &#187; Miksi kokoomus ylläpitää parkkipaikkasosialismia?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 07:06:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marttitulenheimo.fi/?p=2216#comment-13951</guid>
		<description>[...] lomalento joka neljäs viikko. Asukkaat maksavat yhtiövastikkeessaan autopaikan rakennuskuluja yli 170 euroa kuukaudessa riippumatta siitä, onko heillä autopaikkaa. Tämä on enemmän kuin sähköön, veteen, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] lomalento joka neljäs viikko. Asukkaat maksavat yhtiövastikkeessaan autopaikan rakennuskuluja yli 170 euroa kuukaudessa riippumatta siitä, onko heillä autopaikkaa. Tämä on enemmän kuin sähköön, veteen, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Martti Tulenheimo</title>
		<link>http://marttitulenheimo.fi/2011/09/autokommuunin-pakkojasenyyden-hinta-172-ekk/#comment-13936</link>
		<dc:creator>Martti Tulenheimo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 13:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marttitulenheimo.fi/?p=2216#comment-13936</guid>
		<description>Tuskinpa, mutta hyvä kysymys!

Sain muuten tuttavaltani lukuvinkin, Donald C. Shoup: &lt;i&gt;The High Cost of Free Parking.&lt;/i&gt; &lt;a href="http://www.nytimes.com/2010/08/15/business/economy/15view.html" rel="nofollow"&gt;Tämä artikkeli&lt;/a&gt; valottaa aihetta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuskinpa, mutta hyvä kysymys!</p>
<p>Sain muuten tuttavaltani lukuvinkin, Donald C. Shoup: <i>The High Cost of Free Parking.</i> <a href="http://www.nytimes.com/2010/08/15/business/economy/15view.html" rel="nofollow">Tämä artikkeli</a> valottaa aihetta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Outi U.</title>
		<link>http://marttitulenheimo.fi/2011/09/autokommuunin-pakkojasenyyden-hinta-172-ekk/#comment-13935</link>
		<dc:creator>Outi U.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 12:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marttitulenheimo.fi/?p=2216#comment-13935</guid>
		<description>Onko missään ratkaistu asiaan niin, että ne jotka eivät ota autopaikkaa saavat käyttöönsä samalla hinnalla saman kokoisen lämmitetyn varastotilan. Tuttujen talossa (Pohjois-italiassa) asia oli ratkaistu autohallilla, jossa jokaisella asukkaalla oli oma autotalli, normaalin autopaikan kokoinen. Ainakin yhteen pääsin vilkaisemaan, josta näki ettei siellä ainakaan autoa säilytetty. Pienten asuntojen yhteydessä tuollainen varasto olisi mitä mainioin.

(paitsi tietenkin paloturvallisuus- yms. määräykset torppaa tämänkin idean).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onko missään ratkaistu asiaan niin, että ne jotka eivät ota autopaikkaa saavat käyttöönsä samalla hinnalla saman kokoisen lämmitetyn varastotilan. Tuttujen talossa (Pohjois-italiassa) asia oli ratkaistu autohallilla, jossa jokaisella asukkaalla oli oma autotalli, normaalin autopaikan kokoinen. Ainakin yhteen pääsin vilkaisemaan, josta näki ettei siellä ainakaan autoa säilytetty. Pienten asuntojen yhteydessä tuollainen varasto olisi mitä mainioin.</p>
<p>(paitsi tietenkin paloturvallisuus- yms. määräykset torppaa tämänkin idean).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

